不得不单独开一章集中回复，因为书友们的评论太炸裂了，让我感觉压力山大，不得不以一种比较正式的方式谈谈这个问题。
盛唐还有没有救？我看评论区很多人都有自己的论述方向，其实都挺有道理的。
现在就以一种“忽略统治者主观想法”的模式去讨论。
也就是说把历史的偶然性发挥到极限，安禄山被脑控变成了大忠臣，唐军高层都可以不顾家小为爱发电为国捐躯等等等等。
我的答案是，或许某个穿越者，可以用“空间换时间”的方式，收缩帝国扩张的脚步来换取国祚的延长，安史之乱也可以用一种比较温和的方式向后顺延。
但盛唐是回不去的，炸弹该爆炸的一定会爆。
就像是我这本书的标题一样，在盛世里头唱挽歌才是主题。全文主打的并不是“小方开挂救国”。
盛唐人口的膨胀，已经快要到土地产出所能承载的极限，必定需要一个宣泄的出口，也就是人口转移。
那么这個出口在哪里？有人说西域？然后波斯，黑衣大食什么的……好像很远啊，这条路别说是大唐了，就是现代大概也不容易吧？
历史给出的答案，就是江南、荆襄南部、两淮甚至岭南。人口或主动或被动，是朝着这些地方转移的。
安史之乱，是以一种被动的方式，开启了中国第二次大规模的人口迁徙，从北向南。那么，为了维持一个巨大的中央帝国，假如不采用安史之乱这样的方式，要怎么完成这个历史趋势呢？
人多了，经济自然会发展，经济发展了就会要求增加政治权力，不给治理权，就必定会武装反抗，最后变成南北分裂！
南北朝就是例子。
那么出路在哪里？
答案有两个，不是二选一，而是必须要办的事情，缺一个就会暴死！
第一个，迁都出关中，放弃以发展关中军事经济为核心的国策。
第二个，梳理清楚南北运河，重新选一个可以承载历史大势的首都经济圈。
两条其实是一条，只有整理清楚这个了，才有可能顺应历史的大势发展。
因为那个时候，除了人以外的因素，没有一条是站在关中这边，站在长安这边的。盛唐的政策，便是与除了人以外的大势做斗争。
人不能胜天，齐心协力尚且要对天地敬畏，更何况勾心斗角？
做到这两点，便可以延缓帝国灭亡。
盛唐的政治结构，能办到这两点么？
答案是做不到，为什么做不到，大概也不用单独拎出来说了。
就算大唐疯狂扩张，恒罗斯之战赢了，爆锤了吐蕃，血洗了契丹，而西域和河西走廊的生态，也到极限了。
事实上，开元末年，唐军就主动撤出了河西走廊的一些沙漠化地区，将“军”降级为“守捉”。
如果李隆基继续英明神武五十年，西域的环境也会加速恶化。扩张有出路么？并没有。
不能开发西域，长安作为首都，就没有存在的合理性了，一条都没有了。后面一千多年的历史，已经给出了答案。
安史之乱后，南北运河的地位陡然上升，从“助力线”变成了“生命线”，这条脉络，一直走到了工业化时代。
这就是历史给出的答案，大帝国的心脏，还是回到了汴梁到洛阳这一段，然后因为封建时代生产力的限制，因为西域环境的破坏，帝国还是会处于不断收缩的状态，无法以西域为核心作为突破口。
多走一段运河路线的洛阳，在经济上远不如汴梁便利，首都圈应该选哪一个，实际上，给统治者的选择余地并不多。汴梁可以，洛阳似乎也行，大致位置就这样了。
盛唐，已经到了封建帝国扩张的极限，如果没有革命性的技术突破，它就是中国封建统一大帝国的上限，这个就是我的答案。
既然是上限，月满则亏，历史的苍茫浩荡，正是历史文的魅力所在，至少我是这样认为的。
盛唐还有没有救？我看评论区很多人都有自己的论述方向，其实都挺有道理的。
现在就以一种“忽略统治者主观想法”的模式去讨论。
也就是说把历史的偶然性发挥到极限，安禄山被脑控变成了大忠臣，唐军高层都可以不顾家小为爱发电为国捐躯等等等等。
我的答案是，或许某个穿越者，可以用“空间换时间”的方式，收缩帝国扩张的脚步来换取国祚的延长，安史之乱也可以用一种比较温和的方式向后顺延。
但盛唐是回不去的，炸弹该爆炸的一定会爆。
就像是我这本书的标题一样，在盛世里头唱挽歌才是主题。全文主打的并不是“小方开挂救国”。
盛唐人口的膨胀，已经快要到土地产出所能承载的极限，必定需要一个宣泄的出口，也就是人口转移。
那么这個出口在哪里？有人说西域？然后波斯，黑衣大食什么的……好像很远啊，这条路别说是大唐了，就是现代大概也不容易吧？
历史给出的答案，就是江南、荆襄南部、两淮甚至岭南。人口或主动或被动，是朝着这些地方转移的。
安史之乱，是以一种被动的方式，开启了中国第二次大规模的人口迁徙，从北向南。那么，为了维持一个巨大的中央帝国，假如不采用安史之乱这样的方式，要怎么完成这个历史趋势呢？
人多了，经济自然会发展，经济发展了就会要求增加政治权力，不给治理权，就必定会武装反抗，最后变成南北分裂！
南北朝就是例子。
那么出路在哪里？
答案有两个，不是二选一，而是必须要办的事情，缺一个就会暴死！
第一个，迁都出关中，放弃以发展关中军事经济为核心的国策。
第二个，梳理清楚南北运河，重新选一个可以承载历史大势的首都经济圈。
两条其实是一条，只有整理清楚这个了，才有可能顺应历史的大势发展。
因为那个时候，除了人以外的因素，没有一条是站在关中这边，站在长安这边的。盛唐的政策，便是与除了人以外的大势做斗争。
人不能胜天，齐心协力尚且要对天地敬畏，更何况勾心斗角？
做到这两点，便可以延缓帝国灭亡。
盛唐的政治结构，能办到这两点么？
答案是做不到，为什么做不到，大概也不用单独拎出来说了。
就算大唐疯狂扩张，恒罗斯之战赢了，爆锤了吐蕃，血洗了契丹，而西域和河西走廊的生态，也到极限了。
事实上，开元末年，唐军就主动撤出了河西走廊的一些沙漠化地区，将“军”降级为“守捉”。
如果李隆基继续英明神武五十年，西域的环境也会加速恶化。扩张有出路么？并没有。
不能开发西域，长安作为首都，就没有存在的合理性了，一条都没有了。后面一千多年的历史，已经给出了答案。
安史之乱后，南北运河的地位陡然上升，从“助力线”变成了“生命线”，这条脉络，一直走到了工业化时代。
这就是历史给出的答案，大帝国的心脏，还是回到了汴梁到洛阳这一段，然后因为封建时代生产力的限制，因为西域环境的破坏，帝国还是会处于不断收缩的状态，无法以西域为核心作为突破口。
多走一段运河路线的洛阳，在经济上远不如汴梁便利，首都圈应该选哪一个，实际上，给统治者的选择余地并不多。汴梁可以，洛阳似乎也行，大致位置就这样了。
盛唐，已经到了封建帝国扩张的极限，如果没有革命性的技术突破，它就是中国封建统一大帝国的上限，这个就是我的答案。
既然是上限，月满则亏，历史的苍茫浩荡，正是历史文的魅力所在，至少我是这样认为的。