明天就离开西安了,老实说这边旅游资源开发得有点过度。因为太过弘扬大唐文化,所以反而破坏了大唐文化,这是我的直观体验。

    西安这一路所见所闻,基本上都对写这本书没有什么帮助,反而令我更想减少关于长安城的相关剧情。

    我害怕我这本书俗套化,网红化,以为大唐的长安就能代替大唐的文化。

    让人脑子里第一反应,就是那些廉价的网红唐穿背景电视剧。

    所以还是提前一天结束这里的行程吧。

    我想去太原附近康康。

    在波澜壮阔的大历史中,任何人的力量都是有限的,渺小的。我的写法也是进行了创新。

    比如说,按照普通历史爽文,小方现在应该已经掌控了河西的部分实力!

    但实际上,书里面现在小方几乎是放弃河西那边的所有利益,可以理解为,战略游戏当中什么也没得到。

    一来是如果有私心则一定瞒不过基哥,二来是人走茶凉是人间常态,别人不会平白无故忠心于你。而且这个所谓的忠诚,都是有限度,有边界,需要用利益纽带连接的,需要有强力惩罚手段去维持纪律的。

    作者本人当年上班当领导的时候,连手下几号人都折腾不明白。当时感觉他们都是蠢驴,现在想想其实好多事情是人之常情。

    所以我一直不相信,那些不会脑控的主角,可以在封建时代让别人为他无条件卖命。这是来自我的人生经验。

    把当做一个战略游戏,掌控了什么势力,积攒了多少明面上的资源,这一类的想法,都是相当不切实际的,没有战争压力的情况下,就不存在所谓的“割据为王”。

    比如说我穿越后,在长安开了很多酒楼。那就好比我变成了现代的资本家。

    要管理这些酒楼,需要人才么?人才怎么控制他们?哪个机构发工资?谁来监视资金的运转?掌柜们联合起来搞我怎么办?有权贵来找茬怎么办?我平时不在长安,或者我有很多床伴,大部分时间都在床上安慰她们,没时间管理这些酒店怎么办?

    以笔者本人的经历看,在没有即时通讯的情况下,底下人将你架空,无比简单。就算有所谓主仆之分,但历史上亦是常有“奴大欺主”的事情。还是那句话,孤孤单单一个人啊,真的什么事情都办不了。很多书读起来太假,就是忽略了过程和手段。

    这个道理很好理解。

    譬如,现在腐国议会抽风决定,把腐国上上下下的所有资源都让给我这个人,让我一个人来享用和调配。

    那么按照战略游戏,现在我已经可以开始考虑国家兼并了。我拥有核武器,有多少多少的领土,多少多少的人口与资源,多少多少军队。

    但在现实中,其实我啥也做不了,甚至连去腐国的飞机票都要自己花钱去买。

    为什么会这样?

    其实这就是一个权力履行的问题。

    我理论上拥有了权力,就得去考虑如何履行权力,不能省略这个履行过程。

    否则,就只是虚假的权力而已。

    所以如果基哥让小方当河西节度使,那么小方掌握了多大权力呢?

    其实也没多大,因为小方的命令都需要朝廷背书,然后那些人也都有自己的想法。只有在大唐基层社会结构发生质变的情况下,小方才有可能一呼百应。

    不然他调兵进京,谁听他话呢?勉强听了,这样的军队怎么能打胜仗呢?

    这些就是很多喜欢玩战略游戏的历史,常常故意忽略的问题。

    除非小方自己在河西经营,把军队构架都掏空,都换上自己人。让河西本地都不知道朝廷,并且架空官府运作等等。但是这些小动作就跟基哥任命无关了。

    真正的权力,从来都是自下而上,而不是相反。

    这是从外到内,那么换个角度,从内到外控制大唐怎么样。

    假设基哥快挂了,小方是贴身禁卫,甚至是禁卫官,那么要如何掌控政局?

    有没有死忠团体,又是靠着什么凝聚死忠团体的?这些人能力如何?家庭背景如何?

    如果你们都当保皇党,那么保谁,凭什么你是领袖?如果你是领袖,那么靠什么领导别人?你们是准备辅佐还是把新皇帝当傀儡?

    如果是扶持傀儡,如何在基哥没死的时候不暴露自己?如何保证小弟里面没有别人安插的二五仔?如何打败其他竞争者?

    一个问题,就会引出一百个问题!一层一层细节化,最后你会发现:好难。

    如果要从内而外,那么,你本人要不要会带兵?兵从哪里来,什么构成?数量多少?平时吃饭在哪里,后勤补给是谁管?

    不会打仗的话,那得找个可靠的打手,如郭子仪这一类的。可是如果他反手把你架空怎么办?

    所以,你就必须得非常会用兵,最好是赵匡胤这种。

    可是没人天生会打仗,那么你的带兵能力又是哪里来的呢?又是如何让人信服的呢?

    假如如果你非常聪明,什么都一学就会,但是你手下大将,就是用手把你给掐死了怎么办?

    武力非常弱的人,就会面临着很多风险,那么,主角武力要不要强大一点?

    好,如果要武力强大,身体好,又要会打仗,那么主角要不要学习和锻炼?他能力是哪里来的?在剧情里面怎么反映?

    很多书剧情逻辑不通,随便看看笑一笑就完事了。

    但是历史文作者要不要好好去写?

    我这本书就是,小方没有那么神勇,也不会做超乎他能力的事情,剧情里面,也不会有脱离历史朝代背景的事情。甚至我连唐代基层里面的一些盲区部分,也不会写。

    没错,唐代历史记录有盲区的,基层组织缺少了细节。底层社会如何运转,庄园经济如何运转,其实都是盲区,史料极少。不明白情况的,我就不会瞎编一套出来,总之书是以有记载有案例的故事背景为主,不会蹦出一些奇奇怪怪的东西。所以相对而言,剧情不会那么刺激人。

    这个思想,在第三卷中,会变成书的主流。

    (本章完)