赵妤曦给站长发去新的指示,制止了即将施行的斩立决。之后,她和顾庭昼返回古园市。市里有一场新的会议要召开,再不开会,维护尊严令就可能要失控了。
有一个人被斩立决,她能把这一个案例瞒下来,有十个人被斩立决,她能把十个案例瞒下来,但如果是成百上千人,再想瞒下来,就太困难、太过分了。尽管以她的能力,她能做到这件事,但她不想这么做。为这些与自己无关的事,制造弥天大谎,实在多余。
参加这场会议的有赵妤曦、顾庭昼、秘书谢研歧、助理余心怡以及十二位站长。
会议起初,赵妤曦说:“我发现维护尊严令造成的影响比我想象中的更严重。为了彻底根除这种隐患,我决定修改法令。你们想一想‘斩立决’这三个字该怎么改。要用什么办法才能有效约束这些人,让他们畏惧法令?”
赵妤曦曾经给几个人喂过返老还童药,但这种做法绝非长久之计。
暂且不考虑返老还童药的量是否足够、研究院和科学院是否支持她的这么做、她这么做是否践踏了别人的人格尊严,还有一个更现实的问题摆在她面前,那就是有些人对返老还童的看法偏离事实,他们不认为这是惩罚。让身体回到幼年时期,在某些人的想象中,无异于寿命延长。
但是,返老还童药绝对没有延长寿命的作用。如果它真有这种作用,那它的副作用几乎都可以被无视,无非就是丢失点记忆、丢失点智力嘛。
随着年龄的增大,身躯的成长,会有新的记忆填补旧的记忆,至于智力,也是同样的道理。这些损失都是暂时的,为了回到童年、延长寿命、重新开始,暂时损失一些东西,合情合理,毫不可惜。
事实上,服用返老还童药弊大于利,除非服药后渐近率降低。除了这种情况,其他任何情况都不足以弥补它带来的损失。
可是,即便把药的副作用也写进法令里,会有多少人相信呢?那些老年人、那些离死亡很近很近的人,他们会如何选择呢?他们当然会选择接受副作用,服药。
由于他们所处的特殊环境,在他们看来,返老还童药是救命稻草,而不是惩罚,这会导致有一部分人对法令存在误解。
参加会议的人都在想该用什么方式代替斩立决。在旧时代,犯人会被关进监狱。但是在新时代,监狱的作用被大大削弱。要想让监狱发挥作用,那就必须让渐近线不发挥作用。让渐近线不发挥作用,最简单的办法是给人们喂下安眠药,使其陷入沉睡。
但是这么做会不会引发其他严重的后果?
在开会前,赵妤曦和顾庭昼在讨论之后达成一致,让许多人陷入沉睡,不会引发严重后果。
在会议上,余心怡提出了她的意见:“把一、二阶渐近者送进监狱,把三阶渐近者送往科学院里的实验室。一旦进入监狱或实验室,永远不得离开。”
普通的监狱能关得住一阶、二阶渐近者。要想限制清醒的三阶渐近者的自由,必须要有同阶更强或者更高阶的渐近者参与其中,科学院里恰好不缺这样的人。而且,科学院里有各种神奇的药物,非常适合控制人,研究院、科学院都在用,院长在用,助理也在用,哪怕是现在,余心怡家里还存了不少这样的药。
赵妤曦认为余心怡的建议还算合适,至少在近代者到四阶之前,这种解决办法是合适的。不过,对三阶渐近者的处理方法不能写的太明白,否则可能会有别有用心的人借此做文章。在法令里可以这么写,“一、二阶渐近者将被永远关进监狱,三阶渐近者将被永远关进特制的监狱”。至于什么是特制,那就无可奉告了。
“其他人也说说各自的看法。关进监狱只是其中一种办法。余心怡说了一阶、二阶、三阶渐近者的情况,这就足够了,我们近期不需要考虑四阶渐近者。”
谢研歧绞尽脑汁,深思熟虑,她想找到一种更高明、更精妙的办法。如果能想到这种办法,她就又一次压制了余心怡,又一次证明了自己,又一次讨得了院长的欢心。
岳浩东思来想去,没想到更好的解决办法。虽然办法有很多,但是比送进监狱更好的办法大概是不存在的。
“大家都没有别的办法了吗?如果没有办法,那我们就采纳余心怡的建议,把被斩立决改为终身监禁。你们是否同意?举手表决。”
余心怡最先举手,谢研歧紧随其后。顾庭昼是倒数第二个举手的,赵妤曦是最后举手的,算是为此事定下结论。
“很好,大家的意见达成一致。新的法令很快就能写好。‘有概率’三个字保持不变,概率的计算方式也不变,你们按照原来的规则转转盘就可以了。”
“是。”
“关于终身监禁,我们还有很多细节要讲。首先明确一点,进了监狱之后,绝不能和监狱以外的人有任何直接联系。间接联系在所难免,但我希望这种联系不是建立在利益的基础上的,不是他们给了你一点好处,你就帮他们送信。“
“是。”
“第二点,进了监狱的人,不受维护尊严令的保护,不再拥有世俗意义上的人格尊严。我这么说不是让你们不把他们当人看、有事没事去踩他们一脚,而是,无论你看到他们过得有多惨、他们的状态有多糟糕、他们的表现有多好、他们多么愿意痛改前非,你们都不用同情、怜悯他们。”
“是。”
“第三点,我不希望在我的监狱里发生一些莫名其妙的事。比如一个人欺负另一个人、一伙人欺负另一伙人,或者,你们欺负他们、以特殊的形式欺负,这些事情都不允许发生。如果发生了,你们要受到处罚。我对你们的处罚都不会太严厉,但是,受到处罚的次数过多,我会把你们调离我的管辖范围。”
“是。”
“第四点,资金问题。监狱的修建、犯人的日常生活所需、你们的工资,这些资金的主要来源是罚金。在罚金充足的情况下,所有人不许以上述三个理由为理由申请额外的拨款。”
“是。”
“我就说这四点,其余的你们补充。补充的内容不必加入法令,你们和你们的下属知道就可以了。谁先说?各方面的建议都可以。哪怕是修建监狱的建议也可以。”
众人畅所欲言,开会的人都感到获益匪浅、豁然开朗。
有一个人被斩立决,她能把这一个案例瞒下来,有十个人被斩立决,她能把十个案例瞒下来,但如果是成百上千人,再想瞒下来,就太困难、太过分了。尽管以她的能力,她能做到这件事,但她不想这么做。为这些与自己无关的事,制造弥天大谎,实在多余。
参加这场会议的有赵妤曦、顾庭昼、秘书谢研歧、助理余心怡以及十二位站长。
会议起初,赵妤曦说:“我发现维护尊严令造成的影响比我想象中的更严重。为了彻底根除这种隐患,我决定修改法令。你们想一想‘斩立决’这三个字该怎么改。要用什么办法才能有效约束这些人,让他们畏惧法令?”
赵妤曦曾经给几个人喂过返老还童药,但这种做法绝非长久之计。
暂且不考虑返老还童药的量是否足够、研究院和科学院是否支持她的这么做、她这么做是否践踏了别人的人格尊严,还有一个更现实的问题摆在她面前,那就是有些人对返老还童的看法偏离事实,他们不认为这是惩罚。让身体回到幼年时期,在某些人的想象中,无异于寿命延长。
但是,返老还童药绝对没有延长寿命的作用。如果它真有这种作用,那它的副作用几乎都可以被无视,无非就是丢失点记忆、丢失点智力嘛。
随着年龄的增大,身躯的成长,会有新的记忆填补旧的记忆,至于智力,也是同样的道理。这些损失都是暂时的,为了回到童年、延长寿命、重新开始,暂时损失一些东西,合情合理,毫不可惜。
事实上,服用返老还童药弊大于利,除非服药后渐近率降低。除了这种情况,其他任何情况都不足以弥补它带来的损失。
可是,即便把药的副作用也写进法令里,会有多少人相信呢?那些老年人、那些离死亡很近很近的人,他们会如何选择呢?他们当然会选择接受副作用,服药。
由于他们所处的特殊环境,在他们看来,返老还童药是救命稻草,而不是惩罚,这会导致有一部分人对法令存在误解。
参加会议的人都在想该用什么方式代替斩立决。在旧时代,犯人会被关进监狱。但是在新时代,监狱的作用被大大削弱。要想让监狱发挥作用,那就必须让渐近线不发挥作用。让渐近线不发挥作用,最简单的办法是给人们喂下安眠药,使其陷入沉睡。
但是这么做会不会引发其他严重的后果?
在开会前,赵妤曦和顾庭昼在讨论之后达成一致,让许多人陷入沉睡,不会引发严重后果。
在会议上,余心怡提出了她的意见:“把一、二阶渐近者送进监狱,把三阶渐近者送往科学院里的实验室。一旦进入监狱或实验室,永远不得离开。”
普通的监狱能关得住一阶、二阶渐近者。要想限制清醒的三阶渐近者的自由,必须要有同阶更强或者更高阶的渐近者参与其中,科学院里恰好不缺这样的人。而且,科学院里有各种神奇的药物,非常适合控制人,研究院、科学院都在用,院长在用,助理也在用,哪怕是现在,余心怡家里还存了不少这样的药。
赵妤曦认为余心怡的建议还算合适,至少在近代者到四阶之前,这种解决办法是合适的。不过,对三阶渐近者的处理方法不能写的太明白,否则可能会有别有用心的人借此做文章。在法令里可以这么写,“一、二阶渐近者将被永远关进监狱,三阶渐近者将被永远关进特制的监狱”。至于什么是特制,那就无可奉告了。
“其他人也说说各自的看法。关进监狱只是其中一种办法。余心怡说了一阶、二阶、三阶渐近者的情况,这就足够了,我们近期不需要考虑四阶渐近者。”
谢研歧绞尽脑汁,深思熟虑,她想找到一种更高明、更精妙的办法。如果能想到这种办法,她就又一次压制了余心怡,又一次证明了自己,又一次讨得了院长的欢心。
岳浩东思来想去,没想到更好的解决办法。虽然办法有很多,但是比送进监狱更好的办法大概是不存在的。
“大家都没有别的办法了吗?如果没有办法,那我们就采纳余心怡的建议,把被斩立决改为终身监禁。你们是否同意?举手表决。”
余心怡最先举手,谢研歧紧随其后。顾庭昼是倒数第二个举手的,赵妤曦是最后举手的,算是为此事定下结论。
“很好,大家的意见达成一致。新的法令很快就能写好。‘有概率’三个字保持不变,概率的计算方式也不变,你们按照原来的规则转转盘就可以了。”
“是。”
“关于终身监禁,我们还有很多细节要讲。首先明确一点,进了监狱之后,绝不能和监狱以外的人有任何直接联系。间接联系在所难免,但我希望这种联系不是建立在利益的基础上的,不是他们给了你一点好处,你就帮他们送信。“
“是。”
“第二点,进了监狱的人,不受维护尊严令的保护,不再拥有世俗意义上的人格尊严。我这么说不是让你们不把他们当人看、有事没事去踩他们一脚,而是,无论你看到他们过得有多惨、他们的状态有多糟糕、他们的表现有多好、他们多么愿意痛改前非,你们都不用同情、怜悯他们。”
“是。”
“第三点,我不希望在我的监狱里发生一些莫名其妙的事。比如一个人欺负另一个人、一伙人欺负另一伙人,或者,你们欺负他们、以特殊的形式欺负,这些事情都不允许发生。如果发生了,你们要受到处罚。我对你们的处罚都不会太严厉,但是,受到处罚的次数过多,我会把你们调离我的管辖范围。”
“是。”
“第四点,资金问题。监狱的修建、犯人的日常生活所需、你们的工资,这些资金的主要来源是罚金。在罚金充足的情况下,所有人不许以上述三个理由为理由申请额外的拨款。”
“是。”
“我就说这四点,其余的你们补充。补充的内容不必加入法令,你们和你们的下属知道就可以了。谁先说?各方面的建议都可以。哪怕是修建监狱的建议也可以。”
众人畅所欲言,开会的人都感到获益匪浅、豁然开朗。