第88章 请假休养
最近阳了之后有点昼夜颠倒，加上工作太忙碌，有点没扛住，目前在医院休养了哈哈哈
这几天恐怕没办法更新了，本来写作就只是爱好，加上最近差评居多，也确实是因为我的状态不够好，我躺着的时候闲着没事儿会拿手机敲字的，答应读者们的加更尽量在下周发出来，毕竟不能食言
短暂的分别是为了更好的相见，感谢各位的体谅，对于我的支持我都看在眼里
以下是凑字数，不必观看，出院之后会删除本章
…………………………
我的作品所表达的内容：
我个人认为这个意大利面就应该拌42号混凝土，因为这个螺丝钉的长度很容易会直接影响到挖掘机的扭矩
往里砸的时候，一瞬间，就会产生大量的高能蛋白，俗称UFO，会严重影响经济的发展，甚至对整个太平洋以及充电器，都会造成一定的核污染
再者说根据勾股定理，你可以很容易的推断出人工饲养的东条鹰鸡，它是可以捕获野生的三角函数的
所以说不管秦始皇的切面是否具有放射性，特朗普的n次方是否含有沉淀物
这都不影响沃尔玛跟维尔康在南极汇合
老坛酸菜应该拥有准考证号，这样更能证明水是剧毒的
但李白和白垩纪大灭绝的关系是属于乘法口诀表里的广义相对论，因此我推算出牛肉和原子弹的味道一样，喜欢吃肉和1+1=2这两种观点有很大的冲突
有人会觉得这观点偏激了
我们可以得知牛顿被苹果砸中后发现了钢筋混凝土喜欢鲨鱼后让莫比乌斯环分成两面，我们也可以得出西伯利亚与三体视频聊天通话中谈到的是米老鼠是应该按F还是加鱼子酱的话题
就像你用碳素墨水在白板上写出的字迹一样会对大气造成污染产生一种叫氧化亚砜的有毒蛋白
就是应该用93号汽油拌上那个5型磷酸二酯酶抑制剂，把这两个东西混合搅拌了之后再用棣莫佛定理和勾股定理将它们充分混合
在这里产生的环境问题我们应该用那个戊戌变法和供需关系来讨论这个化学反应产生的地转偏向力
其次我觉得这个白板应该和三硝基吲哚一同服用产生叫什么硫化氢的气体来改变太阳光在空气中的折射率并且干扰智子对粒子对撞实验的干扰，这样丁仪和东方朔应该就不会用地质锤砸碎苏轼的心了吧
从某种方向来看，说得对，但是说的也不完全对
从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对
也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对
如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了
其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的
但是以发展的眼光看，你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的，你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的
在此时此刻你说的有可能对也有可能不对，在往后未来你说的有可能不对也有可能对
总而言之，言而总之，一言以蔽之，观其全貌后论之，知其今后历来往事所以评议之，你说得对，但是你说的不对
你说得对，但是你说的也不完全对
这几天恐怕没办法更新了，本来写作就只是爱好，加上最近差评居多，也确实是因为我的状态不够好，我躺着的时候闲着没事儿会拿手机敲字的，答应读者们的加更尽量在下周发出来，毕竟不能食言
短暂的分别是为了更好的相见，感谢各位的体谅，对于我的支持我都看在眼里
以下是凑字数，不必观看，出院之后会删除本章
…………………………
我的作品所表达的内容：
我个人认为这个意大利面就应该拌42号混凝土，因为这个螺丝钉的长度很容易会直接影响到挖掘机的扭矩
往里砸的时候，一瞬间，就会产生大量的高能蛋白，俗称UFO，会严重影响经济的发展，甚至对整个太平洋以及充电器，都会造成一定的核污染
再者说根据勾股定理，你可以很容易的推断出人工饲养的东条鹰鸡，它是可以捕获野生的三角函数的
所以说不管秦始皇的切面是否具有放射性，特朗普的n次方是否含有沉淀物
这都不影响沃尔玛跟维尔康在南极汇合
老坛酸菜应该拥有准考证号，这样更能证明水是剧毒的
但李白和白垩纪大灭绝的关系是属于乘法口诀表里的广义相对论，因此我推算出牛肉和原子弹的味道一样，喜欢吃肉和1+1=2这两种观点有很大的冲突
有人会觉得这观点偏激了
我们可以得知牛顿被苹果砸中后发现了钢筋混凝土喜欢鲨鱼后让莫比乌斯环分成两面，我们也可以得出西伯利亚与三体视频聊天通话中谈到的是米老鼠是应该按F还是加鱼子酱的话题
就像你用碳素墨水在白板上写出的字迹一样会对大气造成污染产生一种叫氧化亚砜的有毒蛋白
就是应该用93号汽油拌上那个5型磷酸二酯酶抑制剂，把这两个东西混合搅拌了之后再用棣莫佛定理和勾股定理将它们充分混合
在这里产生的环境问题我们应该用那个戊戌变法和供需关系来讨论这个化学反应产生的地转偏向力
其次我觉得这个白板应该和三硝基吲哚一同服用产生叫什么硫化氢的气体来改变太阳光在空气中的折射率并且干扰智子对粒子对撞实验的干扰，这样丁仪和东方朔应该就不会用地质锤砸碎苏轼的心了吧
从某种方向来看，说得对，但是说的也不完全对
从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对
也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对
如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了
其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的
但是以发展的眼光看，你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的，你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的
在此时此刻你说的有可能对也有可能不对，在往后未来你说的有可能不对也有可能对
总而言之，言而总之，一言以蔽之，观其全貌后论之，知其今后历来往事所以评议之，你说得对，但是你说的不对
你说得对，但是你说的也不完全对